Не покупай эти VR шлемы в 2024 году
Мы всегда пишем про гарнитуры виртуальной реальности, которые стоит рассмотреть к покупке. В 2024 году выбор VR-шлемов огромен, но не все из них стоят ваших денег.
Наша статья поможет вам сделать обоснованный выбор и избежать покупки устройств, которые могут разочаровать вас своим качеством, комфортом использования или соотношением цена/качество.
1. PlayStationVR 1
Ни в коем случае в 2024 году не стоит покупать PSVR 1, даже если продавец выставил низкую цену. Гарнитура вышла 8 лет назад! За это время успело поменяться всё, от эргономики и качества линз до способов подключения.
Если нужен VR шлем для консоли, то лучше присмотреться ко второму, более свежему поколению. Разница разрешения между ними колоссальная: 960 x 1,080 на глаз против 2,000 x 2,040. Можете представить, из какой пиксельной каши состоят виртуальные персонажи на PlayStation VR1.
Помимо плохой картинки, вы получите проблемное подключение через гигантскую схему. К этой схеме нужно добавить камеру отслеживания движений (что-то наподобие базовой станции). Для сравнения, у PSVR 2 всего один кабель, и никакие дополнительные камеры не требуются.
Контроллеры PlayStation Move в 2024 году смотрятся забавно и громоздко.
Опыт с PlayStation VR1 может разочаровать вас. Если вы новичок в VR, то поразитесь низкому качеству изображения и неудобству подключения, хотя сейчас индустрия давно от этого отказалась.
2. DPVR
DPVR – это те гарнитуры, которые не стоит покупать не только в 2024 году. Гарнитуры производит китайская компания. В модельном ряде есть как устройства для бизнеса, так и потребительские гарнитуры.
С точки зрения бизнеса и корпоративных продаж, у DPVR неплохая идея: самый бюджетный шлем DPVR P1 стоит до 25 тысяч рублей в России. Понятно, что качество у него крайне плохое, нет контроллеров и каких-то продвинутых функций.
Зато на закупках для большой аудитории можно сэкономить. Кроме того, у них открытая ОС, которая позволяет загружать собственный контент.
Для потребителей нет смысла ни в автономных гарнитурах, ни в проводных. По сборке, разрешению, эргономике и функциям они давно уступают современным шлемам.
3. Quest 1
Quest 1 был бы неплохим вариантом первого автономного VR шлема, тем более сейчас его распродают по низкой цене. Но в 2024 году уже не стоит его рассматривать к покупке.
Ряд компаний отказались от поддержки кооперативных игр, а на официальном сайте Quest Store на большинстве игр отсутствует подпись о поддержке Quest 1. Сам производитель отключил некоторые функции, оставив гарнитуру как вариант для ПК VR. Однако для ПК VR игр тогда лучше рассмотреть Oculus Rift S или Oculus CV1.
4. Windows Mixed Reality
Из недавних новостей стало известно, что Microsoft отключает поддержку Windows Mixed Reality с обновлением Windows. По сути, все WMR превратились в тыкву, включая HP Reverb G2 и Samsung Odyssey.
По всей видимости, компания больше не будет заниматься виртуальной реальностью. Что ж, тогда из проводных VR шлемов приемлемым вариантом остается Valve Index, хотя и тот уже существует на рынке пять лет.
5. Pimax Artisan
Pimax Artisan задумывался как бюджетная гарнитура линейки Pimax с широким FOV и с более низким разрешением, чем все остальные модели. Практика показала, что в случае с Pimax лучше доплатить за шлемы более высокого класса.
Artisan вышел в продажи в 2019 году. В сравнении с другими гарнитурами того времени, у Pimax были сложности с настройкой и дискомфорт из-за тяжелого веса. Изображение, хоть и могло похвастаться 130-градусным полем зрения, сильно уступало по качеству.
Не стоит забывать, что для Artisan дополнительно нужно покупать систему отслеживания SteamVR с контроллерами и базовыми станциями.
6. Pimax Crystal
По мнению Portal VR, Pimax Crystal стал самым худшим шлемом виртуальной реальности 2023 года. В обзоре мы более подробно рассказали, почему. Гарнитура все еще не получила все заявленные функции.
В автономном режиме около 20 игр виртуальной реальности, где вы можете знать только о Tilt Brush. Качество сборки ошеломляет: у более бюджетных Pico 4 и Quest пластик ощущается более премиальным.
Изображение, хоть и четкое в центре, подвержено жутким хроматическим аберрациям. По краям вы можете заметить эффект бинокля, как и во всех классических гарнитурах, но из-за нестандартной формы линз по четырем сторонам вы увидите странные “челки” от iPhone.
7. HTC Vive XR Elite
HTC Vive XR Elite должен был стать конкурентом Quest Pro за более низкую стоимость. Чем это закончилось, мы с вами знаем – Quest Pro подешевел.
Единственная интересная функция Vive XR Elite – настройка диоптрий до -6. На этом преимущества заканчиваются.
Всё остальное реализовано ужасно: поле зрения ощущается, как в подзорной трубе и не тянет на 110 градусов. В магазине приложений до сих пор пусто. Отслеживание рук топорное, смешанная реальность из одной камеры неверно передает объем предметов. Присутствуют и переотражения.
Контроллеры обязательно нужно отключать, так как в них нет спящего режима. Активируются они от малейшего прикосновения. Оставив шлем XR Elite на ночь, утром можно было обнаружить неприятный сюрприз: контроллеры в ноль разряжены.
Можно было бы согласиться с компромиссами, если бы автономная гарнитура не стоила 1100 долларов.
8. HTC Vive Flow
Завершаем наш парад неудачных VR гарнитур “вишенкой” в лице HTC Vive Flow. С самого начала идея была обречена на провал. Официальная цель этого устройства – медитации и здорового образа жизни.
Сама по себе концепция любопытная. Девайс супер-компактный и помещается в почти любую сумочку. Едешь в метро, достал очки и быстро погрузился в метавселенную – на бумаге отличная идея. К сожалению, из-за отсутствия противовеса, очки давят на переносицу.
Для управления HTC предлагают подключить смартфон, при этом список поддерживаемых моделей ограничен.
Самой слабой характеристикой Vive Flow стало разрешение, сравнимое с CV1. Очки предлагаются за 500 долларов, что равнозначно Quest 3 на 128ГБ. По функционалу и разрешению – небо и земля.
Надеемся, что наша публикация была для вас полезной и интересной! Подписывайтесь на наш Telegram, VK и Youtube, чтобы не пропускать новости и видеоконтент.
