Мы всегда пишем про гарнитуры виртуальной реальности, которые стоит рассмотреть к покупке. В 2024 году выбор VR-шлемов огромен, но не все из них стоят ваших денег.

Наша статья поможет вам сделать обоснованный выбор и избежать покупки устройств, которые могут разочаровать вас своим качеством, комфортом использования или соотношением цена/качество.

Ни в коем случае в 2024 году не стоит покупать PSVR 1, даже если продавец выставил низкую цену. Гарнитура вышла 8 лет назад! За это время успело поменяться всё, от эргономики и качества линз до способов подключения.

Если нужен VR шлем для консоли, то лучше присмотреться ко второму, более свежему поколению. Разница разрешения между ними колоссальная: 960 x 1,080 на глаз против 2,000 x 2,040. Можете представить, из какой пиксельной каши состоят виртуальные персонажи на PlayStation VR1.

Помимо плохой картинки, вы получите проблемное подключение через гигантскую схему. К этой схеме нужно добавить камеру отслеживания движений (что-то наподобие базовой станции). Для сравнения, у PSVR 2 всего один кабель, и никакие дополнительные камеры не требуются. 

Контроллеры PlayStation Move в 2024 году смотрятся забавно и громоздко.
Опыт с PlayStation VR1 может разочаровать вас. Если вы новичок в VR, то поразитесь низкому качеству изображения и неудобству подключения, хотя сейчас индустрия давно от этого отказалась.

DPVR – это те гарнитуры, которые не стоит покупать не только в 2024 году. Гарнитуры производит китайская компания. В модельном ряде есть как устройства для бизнеса, так и потребительские гарнитуры.

С точки зрения бизнеса и корпоративных продаж, у DPVR неплохая идея: самый бюджетный шлем DPVR P1 стоит до 25 тысяч рублей в России. Понятно, что качество у него крайне плохое, нет контроллеров и каких-то продвинутых функций.

Зато на закупках для большой аудитории можно сэкономить. Кроме того, у них открытая ОС, которая позволяет загружать собственный контент.

Для потребителей нет смысла ни в автономных гарнитурах, ни в проводных. По сборке, разрешению, эргономике и функциям они давно уступают современным шлемам.

Quest 1 был бы неплохим вариантом первого автономного VR шлема, тем более сейчас его распродают по низкой цене. Но в 2024 году уже не стоит его рассматривать к покупке.

Ряд компаний отказались от поддержки кооперативных игр, а на официальном сайте Quest Store на большинстве игр отсутствует подпись о поддержке Quest 1. Сам производитель отключил некоторые функции, оставив гарнитуру как вариант для ПК VR. Однако для ПК VR игр тогда лучше рассмотреть Oculus Rift S или Oculus CV1.

Из недавних новостей стало известно, что Microsoft отключает поддержку Windows Mixed Reality с обновлением Windows. По сути, все WMR превратились в тыкву, включая HP Reverb G2 и Samsung Odyssey.

По всей видимости, компания больше не будет заниматься виртуальной реальностью. Что ж, тогда из проводных VR шлемов приемлемым вариантом остается Valve Index, хотя и тот уже существует на рынке пять лет.

Pimax Artisan задумывался как бюджетная гарнитура линейки Pimax с широким FOV и с более низким разрешением, чем все остальные модели. Практика показала, что в случае с Pimax лучше доплатить за шлемы более высокого класса.

Artisan вышел в продажи в 2019 году. В сравнении с другими гарнитурами того времени, у Pimax были сложности с настройкой и дискомфорт из-за тяжелого веса. Изображение, хоть и могло похвастаться 130-градусным полем зрения, сильно уступало по качеству.

Не стоит забывать, что для Artisan дополнительно нужно покупать систему отслеживания SteamVR с контроллерами и базовыми станциями.

По мнению Portal VR, Pimax Crystal стал самым худшим шлемом виртуальной реальности 2023 года. В обзоре мы более подробно рассказали, почему. Гарнитура все еще не получила все заявленные функции.

В автономном режиме около 20 игр виртуальной реальности, где вы можете знать только о Tilt Brush. Качество сборки ошеломляет: у более бюджетных Pico 4 и Quest пластик ощущается более премиальным.

Изображение, хоть и четкое в центре, подвержено жутким хроматическим аберрациям. По краям вы можете заметить эффект бинокля, как и во всех классических гарнитурах, но из-за нестандартной формы линз по четырем сторонам вы увидите странные “челки” от iPhone.

HTC Vive XR Elite должен был стать конкурентом Quest Pro за более низкую стоимость. Чем это закончилось, мы с вами знаем – Quest Pro подешевел.

Единственная интересная функция Vive XR Elite – настройка диоптрий до -6. На этом преимущества заканчиваются.

Всё остальное реализовано ужасно: поле зрения ощущается, как в подзорной трубе и не тянет на 110 градусов. В магазине приложений до сих пор пусто. Отслеживание рук топорное, смешанная реальность из одной камеры неверно передает объем предметов. Присутствуют и переотражения.

Контроллеры обязательно нужно отключать, так как в них нет спящего режима. Активируются они от малейшего прикосновения. Оставив шлем XR Elite на ночь, утром можно было обнаружить неприятный сюрприз: контроллеры в ноль разряжены.

Можно было бы согласиться с компромиссами, если бы автономная гарнитура не стоила 1100 долларов.

Завершаем наш парад неудачных VR гарнитур “вишенкой” в лице HTC Vive Flow. С самого начала идея была обречена на провал. Официальная цель этого устройства – медитации и здорового образа жизни.

Сама по себе концепция любопытная. Девайс супер-компактный и помещается в почти любую сумочку. Едешь в метро, достал очки и быстро погрузился в метавселенную – на бумаге отличная идея. К сожалению, из-за отсутствия противовеса, очки давят на переносицу.

Для управления HTC предлагают подключить смартфон, при этом список поддерживаемых моделей ограничен.

Самой слабой характеристикой Vive Flow стало разрешение, сравнимое с CV1. Очки предлагаются за 500 долларов, что равнозначно Quest 3 на 128ГБ. По функционалу и разрешению – небо и земля.



Надеемся, что наша публикация была для вас полезной и интересной! Подписывайтесь на наш Telegram, VK и Youtube, чтобы не пропускать новости и видеоконтент.